Skip to content

Semiotica

Dalla scienza dei segni alla semiotica del testo. Il campo semiotico e le teorie della significazione

Menu
  • Semiotica
  • Semiotica & Linguistica
Menu

La semiologia come critica sociale: il progetto politico di Barthes

Posted on 11 Maggio 20257 Giugno 2025 by semiotica.org

La riflessione di Roland Barthes sulla semiologia non si esaurisce in un interesse descrittivo o tecnico. Essa ha, fin dall’inizio, una valenza critica e politica. Come sottolinea Stefano Traini, Mythologies è il primo passo di un progetto più ampio: quello di una semiologia che “distrugge, dissipa, decostruisce […] le connotazioni culturali, sociali e ideologiche che la borghesia ha calato sulla lingua”.

Il mitologo come decostruttore di senso

Nel sistema mitico, la società borghese maschera la propria ideologia facendola passare come natura. In questo contesto, il compito del semiologo è smontare questa illusione, separando con precisione i due livelli del discorso: il piano della denotazione e quello della connotazione mitica.

Barthes afferma che il mitologo deve “svelare la deformazione”, smascherare la significazione ideologica del mito. È una posizione che oggi potremmo definire “decostruttiva”, ma già negli anni Cinquanta Barthes concepisce la semiologia come una pratica di smontaggio dell’ovvio, un’operazione che rompe la continuità apparente tra le immagini e i concetti che veicolano.

La borghesia come forza naturalizzante

Uno degli assi portanti della teoria barthesiana è la funzione ideologica della borghesia, descritta come la classe che più di ogni altra riesce a trasformare la storia in natura. Barthes scrive che “le norme borghesi sono vissute come leggi evidenti di un ordine naturale: più la classe borghese propaga le sue rappresentazioni, più queste divengono natura”.

Il mito, in questa prospettiva, è uno strumento di mascheramento ideologico: opera un processo di semplificazione e universalizzazione dei significati che giova al mantenimento dello status quo. Smontare il mito equivale a un atto di liberazione linguistica e politica.

Il grado zero della lingua

Traini richiama una formula suggestiva: la semiologia, per Barthes, mira a liberare “una forma bianca della lingua, una forma che evidentemente è legata, in quel periodo, al progetto di una società libera, senza ideologia, senza classi”. Questa espressione rinvia alla celebre idea barthesiana di écriture blanche, o grado zero della scrittura, come stile privo di connotazioni ideologiche.

È in questo senso che la semiologia barthesiana si configura come una vera e propria critica sociale, che si esercita attraverso l’analisi dei sistemi di significazione, nella convinzione che decostruire il mito significhi rendere visibili i meccanismi della dominazione culturale.


Riferimento Bibliografico:

Stefano Traini. Le due vie della semiotica: Teorie strutturali e interpretative (Strumenti Bompiani)


Tags:
Barthes , Stefano Traini

Articoli recenti

  • Verso una definizione integrata di semiotica
  • Le istanze teoriche della corporeità: identità, movimento e figuratività
  • Espressività, delimitazione, strutturalità: i tratti distintivi del testo secondo Lotman
  • Le divergenze tra Hjelmslev e Uldall
  • Il senso ingiuntivo e la definizione di conoscenza pertinente
  • La cooperazione interpretativa e il concetto di enciclopedia secondo Umberto Eco
  • Oltre il testo? Critiche e prospettive nella semiotica contemporanea
  • Il lessico hjelmsleviano nel Dictionnaire raisonné de la théorie du langage
  • Dalla mitologia alla semiotica scientifica: la rottura degli anni Settanta
  • La portata rivoluzionaria di Figure del corpo (Jacques Fontanille)
  • L’alternativa partecipativa: la semiotica reticolare
  • Esperienza e Narrazione: Due Regimi di Produzione del Senso
  • La svolta semiotica: dall’incontro con lo strutturalismo alla teoria dell’Enciclopedia
  • Luis Prieto e la soggettività come oggetto della semiotica
  • Il mito, oggi: la demistificazione secondo Barthes
  • La semiotica come gerarchia: la definizione hjelmsleviana
  • Interpretanti e illimitatezza della semiosi
  • L’oggetto della semiotica e la definizione dei suoi confini
  • Previsioni e passeggiate inferenziali nell’interpretazione testuale
  • La fortuna critica e le traduzioni italiane dell’opera di Hjelmslev
  • Enunciazione e metalinguaggio: i veri punti di divergenza tra Eco e Greimas
  • La guerriglia semiologica: Umberto Eco e la funzione dell’intellettuale

Categorie

  • Semiotica
  • Semiotica & Linguistica
©2025 Semiotica | Built using WordPress and Responsive Blogily theme by Superb