Skip to content

Semiotica

Dalla scienza dei segni alla semiotica del testo. Il campo semiotico e le teorie della significazione

Menu
  • Semiotica
  • Semiotica & Linguistica
Menu

Il ruolo del segno: mediazione tra Oggetto e Interpretante in Peirce

Posted on 7 Giugno 20256 Giugno 2025 by semiotica.org

Per rendere conto degli oggetti della realtà esterna abbiamo bisogno di segni. Il segno costituisce il fulcro della semiosi, «in quanto media fra l’Oggetto e l’Interpretante: un segno è determinato da un Oggetto e genera un Interpretante». Il segno, secondo Peirce, deve prendere di mira l’oggetto, «illuminare sotto certi aspetti l’oggetto, coglierne delle qualità, costituirne un’idea fondamentale». La rappresentazione dell’oggetto non avviene «né per una costrizione dell’oggetto sulla mente né per un’immediata intuizione»: l’oggetto viene «illuminato» poiché viene interpretato, poiché su di esso si fanno delle ipotesi. Peirce introduce il concetto di ground come «ciò che viene selezionato e trasmesso di un dato oggetto sotto un certo profilo»: di fatto, un segno «sceglie solo certi aspetti dell’oggetto dinamico secondo precise scelte di pertinenza»

Riferimento bibliografico: S. Traini, Le due vie della semiotica, Bompiani, Milano 2001

Articoli recenti

  • Il senso di un atto semico come conoscenza dell’emittente
  • La sensazione e l’emozione come processi complessi
  • Testo o modello? La doppia natura del testo nella semiotica
  • Opera e corpus: la tensione tra l’opera pubblicata e gli scritti privati
  • Il ruolo del segno: mediazione tra Oggetto e Interpretante in Peirce
  • L’invenzione del testo: polisemia e genealogie concettuali
  • Louis Hjelmslev: il ruolo nella tradizione strutturalista e nella semiotica
  • La centralità dell’Oggetto Dinamico nella semiosi secondo Peirce
  • Tre questioni sulla nozione di testo
  • La fondazione della semiotica in Peirce: semiosi e triadicità
  • Soggettività condivisa: il contributo di Saussure e Durkheim
  • Testo aperto o testo chiuso? La vera posta in gioco nell’interpretazione
  • Il modello tradizionale e la fuga dalla soggettività
  • Testualità e anti-essenzialismo: due metodi per una stessa esigenza
  • Relazioni e differenze: il senso come costruzione relazionale
  • Un oggetto sfuggente: perché la semiotica ha evitato il mito
  • La semiotica come scienza della soggettività: tra Peirce e Saussure
  • Oltre l’opposizione: Greimas ed Eco tra strutturalismo e interpretazione
  • La struttura del semema e il ruolo dell’interpretante
  • Il secondo nucleo semico di “testa”: sferoidità e figure complesse
  • Rastier e la testualizzazione del senso
  • Il primo nucleo semico di “testa”: estremità e superatività

Categorie

  • Semiotica
  • Semiotica & Linguistica
©2025 Semiotica | Built using WordPress and Responsive Blogily theme by Superb