Dalla scienza dei segni alla semiotica del testo. Il campo semiotico e le teorie della significazione
Nella metà degli anni Ottanta, la semiotica appare attraversata da una condizione che Marrone — allora — descriveva come tipica delle scienze soggette a “crisi cicliche”. La disciplina oscillava fra entusiasmi teorici e improvvise restrizioni di campo, fra congetture e verifiche, mentre cresceva il numero di interventi che annunciavano, con toni diversi, la “crisi”, la…
Secondo Liqian Zhou, la biosemiotica si fonda sull’idea che i processi vitali non possano essere compresi senza riconoscere la loro natura intrinsecamente significativa. La nozione centrale è la semiosi, intesa come processo di produzione di senso che distingue ciò che è vivente da ciò che non lo è. Questa tesi, formulata da Thomas A. Sebeok,…
Nel corso del Novecento la semiotica si consolida come campo di ricerca autonomo e sistematico. Stefano Gensini ricorda che, dopo le intuizioni di Peirce e di Saussure, diversi studiosi — provenienti da discipline differenti — hanno ripreso e sviluppato quei presupposti, trasformandoli in una pratica scientifica duratura. Il filosofo statunitense Charles Morris (1901-1979) concepì la semiotica come…
The concept of semioethics, as Susan Petrilli explains, is not an invention detached from the history of semiotics. It is the point of arrival of a long theoretical trajectory that traverses the thought of Victoria Welby, Charles Peirce, Charles Morris, Ferruccio Rossi-Landi, Thomas Sebeok, Emmanuel Levinas, and Mikhail Bakhtin. Each, in different ways, has contributed to…
In Semiotics in Ethics and Caring, Susan Petrilli affirms that an ethical dimension is implicit in every form of human semiosis. Yet only recently has it become a consistent object of semiotic inquiry. Drawing on Thomas A. Sebeok’s notion of global semiotics, she argues that reconnecting semiotics with the life sciences allows the discipline to extend beyond…