<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tarski &#8211; Semiotica</title>
	<atom:link href="https://www.semiotica.org/tag/tarski/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.semiotica.org</link>
	<description>Dalla scienza dei segni alla semiotica del testo. Il campo semiotico e le teorie della significazione</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Nov 2025 11:16:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.2</generator>

 
	<item>
		<title>Metasemiotica, logica e sistemi simbolici</title>
		<link>https://www.semiotica.org/metasemiotica-logica-e-sistemi-simbolici/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2025 23:51:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Carnap]]></category>
		<category><![CDATA[Francesco Galofaro]]></category>
		<category><![CDATA[Frege]]></category>
		<category><![CDATA[Hilbert]]></category>
		<category><![CDATA[Louis Hjelmslev]]></category>
		<category><![CDATA[Segno]]></category>
		<category><![CDATA[Tarski]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=1056</guid>

					<description><![CDATA[Nel suo approfondito studio sulla metasemiotica, Francesco Galofaro esplora i&#160;rapporti tra la glossematica hjelmsleviana e le teorie logiche di Carnap e Tarski, mostrando convergenze formali, divergenze epistemologiche e tensioni teoriche irrisolte. Galofaro parte dalla constatazione che Hjelmslev, nel definire la&#160;metasemiotica come semiotica scientifica, si ispira esplicitamente alla distinzione tra&#160;linguaggio-oggetto&#160;e&#160;metalinguaggio&#160;di Tarski. L’autore danese attribuisce alla linguistica...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Hjelmslev e la tradizione logica: tra Kant, Carnap e Hilbert</title>
		<link>https://www.semiotica.org/hjelmslev-e-la-tradizione-logica-tra-kant-carnap-e-hilbert/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2025 07:26:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Algirdas Julien Greimas]]></category>
		<category><![CDATA[Carnap]]></category>
		<category><![CDATA[Francesco Galofaro]]></category>
		<category><![CDATA[Hilbert]]></category>
		<category><![CDATA[Immanuel Kant]]></category>
		<category><![CDATA[Louis Hjelmslev]]></category>
		<category><![CDATA[Russel]]></category>
		<category><![CDATA[Tarski]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=921</guid>

					<description><![CDATA[Francesco Galofaro analizza con attenzione le fonti epistemologiche del progetto hjelmsleviano, mettendo in luce il suo intreccio con la tradizione logico-formalista e con la filosofia post-kantiana. Secondo Galofaro, Hjelmslev elabora la propria teoria del linguaggio a partire da un’impalcatura che deve molto a Kant, ma anche a Hilbert, Russell, Carnap e Tarski. Hjelmslev condivide con...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Forma, sostanza e materia: Hjelmslev contro Saussure</title>
		<link>https://www.semiotica.org/forma-sostanza-e-materia-hjelmslev-contro-saussure/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2025 17:08:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Ferdinand de Saussure]]></category>
		<category><![CDATA[Francesco Galofaro]]></category>
		<category><![CDATA[Immanuel Kant]]></category>
		<category><![CDATA[Louis Hjelmslev]]></category>
		<category><![CDATA[Tarski]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=898</guid>

					<description><![CDATA[Francesco Galofaro affronta una delle trasformazioni teoriche più significative introdotte da Louis Hjelmslev nella teoria del linguaggio: la ridefinizione delle nozioni di&#160;forma,&#160;sostanza&#160;e&#160;materia. Nel confronto con Saussure, Hjelmslev rigetta la visione per cui la sostanza del contenuto sarebbe una nebulosa psicologica o prelinguistica, affermando invece che&#160;la sostanza è sempre il risultato di una forma applicata a...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Unità delle scienze e metasemiotica: il progetto epistemologico di Hjelmslev</title>
		<link>https://www.semiotica.org/unita-delle-scienze-e-metasemiotica-il-progetto-epistemologico-di-hjelmslev/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2025 07:44:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Carnap]]></category>
		<category><![CDATA[Francesco Galofaro]]></category>
		<category><![CDATA[Louis Hjelmslev]]></category>
		<category><![CDATA[Segno]]></category>
		<category><![CDATA[Semantica]]></category>
		<category><![CDATA[Tarski]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=816</guid>

					<description><![CDATA[Galofaro analizza l’ambizione di Hjelmslev di porre la semiotica come fondamento epistemologico per l’intero sapere scientifico. La metasemiotica viene intesa come ponte tra la teoria del linguaggio e le scienze fisiche, psicologiche e sociali: fisica e semiotica condividono l’oggetto quando si tratta della materia dell’espressione; semiotica e psicologia lo condividono quando si tratta della materia...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Metasemiotica e scientificità: Hjelmslev tra semiotiche connotative e scientifiche</title>
		<link>https://www.semiotica.org/la-metasemiotica-come-fondamento-scientifico-e-limite-epistemologico/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2025 15:51:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Carnap]]></category>
		<category><![CDATA[Francesco Galofaro]]></category>
		<category><![CDATA[Louis Hjelmslev]]></category>
		<category><![CDATA[Tarski]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=812</guid>

					<description><![CDATA[Francesco Galofaro riprende e rielabora la distinzione tra semiotiche connotative e metasemiotiche formulata da Hjelmslev, sottolineando come questa non possa essere ridotta a una semplice relazione tra piani dell’espressione e del contenuto. La distinzione più significativa, infatti, è quella tra semiotiche scientifiche e non scientifiche. Galofaro chiarisce che una semiotica è metasemiotica non solo perché...]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
