<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tarcisio Lancioni &#8211; Semiotica</title>
	<atom:link href="https://www.semiotica.org/tag/tarcisio-lancioni/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.semiotica.org</link>
	<description>Dalla scienza dei segni alla semiotica del testo. Il campo semiotico e le teorie della significazione</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Jun 2026 08:07:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Verità del fare e verità dell’essere: identità e desiderio</title>
		<link>https://www.semiotica.org/verita-del-fare-e-verita-dellessere-identita-e-desiderio/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2026 08:07:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Narratività]]></category>
		<category><![CDATA[Pratica]]></category>
		<category><![CDATA[Segno]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica letteraria]]></category>
		<category><![CDATA[Soggetto]]></category>
		<category><![CDATA[Tarcisio Lancioni]]></category>
		<category><![CDATA[Veridizione]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=3541</guid>

					<description><![CDATA[Nel racconto&#160;Doppio sogno&#160;di Arthur Schnitzler, l’interesse per la verità non riguarda soltanto l’accertamento dei fatti. Ciò che progressivamente emerge è una distinzione più profonda tra due diversi livelli di verità: da una parte la verità degli eventi, dall’altra la verità dell’identità. È proprio questa tensione a guidare gran parte dell’analisi proposta da Tarcisio Lancioni.&#160;&#160; I...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Dire il vero: constatazione, confessione e prova nei discorsi</title>
		<link>https://www.semiotica.org/dire-il-vero-constatazione-confessione-e-prova-nei-discorsi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2026 15:00:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Derrida]]></category>
		<category><![CDATA[Narratività]]></category>
		<category><![CDATA[Pratica]]></category>
		<category><![CDATA[Segno]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica del discorso]]></category>
		<category><![CDATA[Tarcisio Lancioni]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=3302</guid>

					<description><![CDATA[La verità non si presenta mai come un dato immediato e neutro, ma prende forma all’interno di pratiche discorsive specifiche. Essa non è semplicemente “ciò che è”, bensì ciò che viene detto, mostrato, nascosto o fatto emergere attraverso operazioni differenti. In questa prospettiva, come osserva Lancioni, la semiotica consente di analizzare la verità “in opera”,...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Verità, menzogna e veridizione: una prospettiva semiotica</title>
		<link>https://www.semiotica.org/verita-menzogna-e-veridizione-una-prospettiva-semiotica/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2026 13:39:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Algirdas Julien Greimas]]></category>
		<category><![CDATA[Enunciazione]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica e politica]]></category>
		<category><![CDATA[Tarcisio Lancioni]]></category>
		<category><![CDATA[Umberto Eco]]></category>
		<category><![CDATA[Veridizione]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=3111</guid>

					<description><![CDATA[Che cosa si intende quando si parla di verità? La questione, tutt’altro che univoca, si presenta immediatamente come un campo di tensione tra definizioni differenti e spesso incompatibili. La verità può essere pensata come “corrispondenza fra rappresentazione e realtà”, come “coerenza fra enunciati”, oppure come adeguamento alle conoscenze che guidano le nostre pratiche quotidiane; ma...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Pratiche raccontate e pratiche praticate: lo sguardo strabico dell’etnosemiotica</title>
		<link>https://www.semiotica.org/pratiche-raccontate-e-pratiche-praticate-lo-sguardo-strabico-delletnosemiotica/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2025 10:00:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Bourdieu]]></category>
		<category><![CDATA[Etnosemiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Franciscu Sedda]]></category>
		<category><![CDATA[Michel Foucault]]></category>
		<category><![CDATA[Pratica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica del testo]]></category>
		<category><![CDATA[Tarcisio Lancioni]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=1418</guid>

					<description><![CDATA[Tarcisio Lancioni sottolinea come la riflessione sull’etnosemiotica sia scaturita inizialmente da una motivazione pratica più che da un’intenzione teorica: comprendere, nell’ambito delle ricerche di mercato, la differenza tra le pratiche raccontate — ovvero le azioni descritte dai soggetti in interviste e focus group — e le pratiche praticate, osservabili direttamente nel loro svolgersi. Queste due modalità risultano...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Alle origini dell’etnosemiotica: tra Saussure, Lévi-Strauss e Geertz</title>
		<link>https://www.semiotica.org/alle-origini-delletnosemiotica-tra-saussure-levi-strauss-e-geertz/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2025 12:42:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Algirdas Julien Greimas]]></category>
		<category><![CDATA[Claude Lévi-Strauss]]></category>
		<category><![CDATA[Clifford Geertz]]></category>
		<category><![CDATA[Etnosemiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Ferdinand de Saussure]]></category>
		<category><![CDATA[Maurizio Del Ninno]]></category>
		<category><![CDATA[Tarcisio Lancioni]]></category>
		<category><![CDATA[Vladimir Propp]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=1312</guid>

					<description><![CDATA[Il termine&#160;etnosemiotica&#160;circola da tempo all’interno del campo semiotico, anche se in modo piuttosto sommesso. Tarcisio Lancioni ne rintraccia le tracce teoriche iniziali in alcune domande poste da Greimas sullo statuto semiotico di una classe specifica di “oggetti”, definiti appunto “etnosemiotici”, cioè prodotti da culture “altre” rispetto alla nostra. Si tratta di interrogativi che toccano direttamente...]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
