<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Paul Ricoeur &#8211; Semiotica</title>
	<atom:link href="https://www.semiotica.org/tag/paul-ricoeur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.semiotica.org</link>
	<description>Dalla scienza dei segni alla semiotica del testo. Il campo semiotico e le teorie della significazione</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Apr 2026 10:30:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.2</generator>

 
	<item>
		<title>La rappresentatività dei discorsi e la costruzione del corpus scientifico</title>
		<link>https://www.semiotica.org/la-rappresentativita-dei-discorsi-e-la-costruzione-del-corpus-scientifico/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2025 15:07:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Algirdas Julien Greimas]]></category>
		<category><![CDATA[Discorso]]></category>
		<category><![CDATA[Enunciazione]]></category>
		<category><![CDATA[Eric Landowski]]></category>
		<category><![CDATA[Merleau-Ponty]]></category>
		<category><![CDATA[Narrazione]]></category>
		<category><![CDATA[Paul Ricoeur]]></category>
		<category><![CDATA[Roland Barthes]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica del discorso]]></category>
		<category><![CDATA[Soggetto]]></category>
		<category><![CDATA[Veridizione]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=2047</guid>

					<description><![CDATA[Lo studio semiotico del discorso scientifico si fonda su una scelta precisa dei testi da analizzare. Greimas e Landowski sottolineano che tale scelta non è mai neutra: la definizione del corpus deriva da criteri di rappresentatività e da considerazioni sullo statuto semiotico dei testi oggetto. Riunire ed esaminare un numero limitato di testi che rappresentino...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Paul Ricœur, La grammatica narrativa di Greimas. Il progetto e la scommessa dell’equivalenza</title>
		<link>https://www.semiotica.org/paul-ricoeur-la-grammatica-narrativa-di-greimas-il-progetto-e-la-scommessa-dellequivalenza/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2025 14:52:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Algirdas Julien Greimas]]></category>
		<category><![CDATA[Discorso]]></category>
		<category><![CDATA[Narratività]]></category>
		<category><![CDATA[Narrazione]]></category>
		<category><![CDATA[Paul Ricoeur]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=1839</guid>

					<description><![CDATA[L’interesse della grammatica narrativa di Greimas consiste, osserva Paul Ricœur, nel “comporre passo dopo passo le condizioni della narratività a partire da un modello logico il meno complesso possibile e che non comporta, inizialmente, alcun carattere cronologico”. La questione è stabilire se le successive aggiunte introdotte per avvicinarsi ai racconti effettivamente prodotti — orali o...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La narratività oltre il racconto: forme e teorie di lunga durata</title>
		<link>https://www.semiotica.org/la-narrativita-oltre-il-racconto-forme-e-teorie-di-lunga-durata/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2025 04:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Algirdas Julien Greimas]]></category>
		<category><![CDATA[Claude Lévi-Strauss]]></category>
		<category><![CDATA[Esperienza]]></category>
		<category><![CDATA[Genette]]></category>
		<category><![CDATA[Narratività]]></category>
		<category><![CDATA[Paolo Fabbri]]></category>
		<category><![CDATA[Paul Ricoeur]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica delle passioni]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica ed Ermeneutica]]></category>
		<category><![CDATA[Vladimir Propp]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=490</guid>

					<description><![CDATA[Nella storia della semiotica, lo studio della narratività ha rappresentato un momento teorico fondamentale, presente fin dalle sue origini ma successivamente trascurato in alcune correnti di ricerca. Paolo Fabbri invita a ripensare radicalmente il concetto di narratività, spostandolo dal dominio del “racconto” a quello più ampio della&#160;configurazione di azioni e passioni. In una prospettiva semiologica...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La semiotica letteraria come scienza del testo: metodologie e dimensioni di analisi</title>
		<link>https://www.semiotica.org/la-semiotica-letteraria-come-scienza-del-testo-metodologie-e-dimensioni-di-analisi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2025 18:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Denis Bertrand]]></category>
		<category><![CDATA[Enunciazione]]></category>
		<category><![CDATA[Narratività]]></category>
		<category><![CDATA[Narrazione]]></category>
		<category><![CDATA[Paul Ricoeur]]></category>
		<category><![CDATA[Semantica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica del discorso]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica del testo]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica delle passioni]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica ed Ermeneutica]]></category>
		<category><![CDATA[Soggetto]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=480</guid>

					<description><![CDATA[Denis Bertrand affronta il tema del testo letterario come «tutto di significazione» e ne chiarisce la centralità per la semiotica letteraria. Bertrand sostiene che «il testo è un ‘tutto di significazione’ che produce in se stesso, parzialmente, le condizioni contestuali della sua lettura». Questo significa che, diversamente da altri tipi di discorso, «esso incorpora il...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Testo o modello? La doppia natura del testo nella semiotica</title>
		<link>https://www.semiotica.org/testo-o-modello-la-doppia-natura-del-testo-nella-semiotica/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2025 12:23:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Algirdas Julien Greimas]]></category>
		<category><![CDATA[Ferdinand de Saussure]]></category>
		<category><![CDATA[Gianfranco Marrone]]></category>
		<category><![CDATA[Jurij M. Lotman]]></category>
		<category><![CDATA[Michel Foucault]]></category>
		<category><![CDATA[Narratività]]></category>
		<category><![CDATA[Paul Ricoeur]]></category>
		<category><![CDATA[Roland Barthes]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica del testo]]></category>
		<category><![CDATA[Umberto Eco]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=282</guid>

					<description><![CDATA[Nel terzo paragrafo di L’invenzione del testo. Appunti per una ricerca, Gianfranco Marrone affronta la questione della doppia natura del testo all’interno della pratica semiotica, proponendo una riflessione sui significati contrastanti attribuiti alla nozione di testo. Egli nota come per alcuni studiosi il testo si configuri come «un oggetto, un libro, una cosa, un dato empirico:...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>L’invenzione del testo: polisemia e genealogie concettuali</title>
		<link>https://www.semiotica.org/linvenzione-del-testo-polisemia-e-genealogie-concettuali/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2025 08:57:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Claude Lévi-Strauss]]></category>
		<category><![CDATA[Gianfranco Marrone]]></category>
		<category><![CDATA[Jean-Marie Floch]]></category>
		<category><![CDATA[Jurij M. Lotman]]></category>
		<category><![CDATA[Paul Ricoeur]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica del testo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=237</guid>

					<description><![CDATA[Gianfranco Marrone apre il secondo paragrafo di&#160;L’invenzione del testo. Appunti per una ricerca&#160;proponendo uno slogan che dà il titolo al suo saggio: «l’invenzione del testo». Egli stesso precisa: «Formula che, a dispetto della sua evidente banalità (ho contato nel mercato editoriale italiano più di duecento titoli che propongono “l’invenzione di” qualcosa), condensa molto bene –...]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
