<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Nunzio La Fauci &#8211; Semiotica</title>
	<atom:link href="https://www.semiotica.org/tag/nunzio-la-fauci/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.semiotica.org</link>
	<description>Dalla scienza dei segni alla semiotica del testo. Il campo semiotico e le teorie della significazione</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2026 12:59:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Signifié, signifiant e il problema della terminologia semiologica</title>
		<link>https://www.semiotica.org/signifie-signifiant-e-il-problema-della-terminologia-semiologica/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2026 12:59:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Che cos'è la semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Ferdinand de Saussure]]></category>
		<category><![CDATA[Nunzio La Fauci]]></category>
		<category><![CDATA[Segno]]></category>
		<category><![CDATA[Semantica]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=3392</guid>

					<description><![CDATA[La ricerca saussuriana non si limita a individuare il principio della giunzione tra due elementi eterogenei. Essa comporta anche la necessità di costruire una terminologia adeguata a descrivere tale principio. È in questo contesto che compaiono i termini signifié e signifiant. La scelta è tutt’altro che accessoria. Nunzio La Fauci sottolinea che non si tratta di sostantivi, ma...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La polisemia del segno e la lunga tradizione dell’ermeneutica</title>
		<link>https://www.semiotica.org/la-polisemia-del-segno-e-la-lunga-tradizione-dellermeneutica/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2026 16:21:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Ferdinand de Saussure]]></category>
		<category><![CDATA[Nunzio La Fauci]]></category>
		<category><![CDATA[Roman Jakobson]]></category>
		<category><![CDATA[Segno]]></category>
		<category><![CDATA[Semantica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica ed Ermeneutica]]></category>
		<category><![CDATA[Umberto Eco]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=2880</guid>

					<description><![CDATA[La parola segno sembra semplice e familiare, ma proprio questa apparente evidenza nasconde una difficoltà teorica. Nunzio La Fauci richiama l’attenzione su un dato linguistico elementare: il termine segno, come il francese signe, è una parola fortemente polisemica. La polisemia – il fatto che una parola possieda più significati – non è un difetto né un’anomalia, ma la condizione...]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
