<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Lector in Fabula &#8211; Semiotica</title>
	<atom:link href="https://www.semiotica.org/tag/lector-in-fabula/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.semiotica.org</link>
	<description>Dalla scienza dei segni alla semiotica del testo. Il campo semiotico e le teorie della significazione</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Apr 2026 12:53:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Intentio operis e limiti dell’interpretazione</title>
		<link>https://www.semiotica.org/intentio-operis-e-limiti-dellinterpretazione/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2026 18:09:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Jonathan Culler]]></category>
		<category><![CDATA[Lector in Fabula]]></category>
		<category><![CDATA[Massimo Leone]]></category>
		<category><![CDATA[Richard Rorty]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica del testo]]></category>
		<category><![CDATA[Umberto Eco]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=2887</guid>

					<description><![CDATA[Il rapporto tra interpretazione e sovrainterpretazione costituisce uno dei problemi centrali della teoria semiotica contemporanea. Il tema è stato posto in modo particolarmente influente da Umberto Eco nel volume Interpretazione e sovrainterpretazione e viene ripreso da Massimo Leone come punto di partenza per riflettere sui limiti della lettura e sulle condizioni che permettono di distinguere tra interpretazioni plausibili e letture arbitrarie. Il libro...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Il rhema come enciclopedia: profondità, marche e crescita del significato</title>
		<link>https://www.semiotica.org/il-rhema-come-enciclopedia-profondita-marche-e-crescita-del-significato/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2026 11:16:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Charles Sanders Peirce]]></category>
		<category><![CDATA[Lector in Fabula]]></category>
		<category><![CDATA[Segno]]></category>
		<category><![CDATA[Semantica]]></category>
		<category><![CDATA[Simbolo]]></category>
		<category><![CDATA[Umberto Eco]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=2743</guid>

					<description><![CDATA[La teoria peirciana del significato consente di estendere l’analisi non solo alle proposizioni e agli argomenti, ma anche ai singoli termini. Umberto Eco osserva che, se tutto ciò che vale per i dicisegni e per gli argomenti può essere detto anche dei rhemi che li costituiscono, allora la teoria dell’interpretante riguarda anche il contenuto dei...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Peirce. Il concetto di ground tra significato e rappresentazione</title>
		<link>https://www.semiotica.org/peirce-il-concetto-di-ground-tra-significato-e-rappresentazione/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2025 16:04:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Charles Sanders Peirce]]></category>
		<category><![CDATA[Lector in Fabula]]></category>
		<category><![CDATA[Segno]]></category>
		<category><![CDATA[Umberto Eco]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=2246</guid>

					<description><![CDATA[Umberto Eco dedica una parte rilevante della sua analisi della semiotica peirciana al concetto di ground, una categoria fondamentale per comprendere la struttura del segno e il suo funzionamento rappresentativo. Il&#160;ground&#160;è ciò che collega il segno al proprio oggetto, attraverso un profilo specifico o un carattere condiviso. È, nelle parole di Peirce,&#160;“una sorta di idea”&#160;che...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Interpretante, oggetto e significato nel segno peirciano</title>
		<link>https://www.semiotica.org/interpretante-oggetto-e-significato-nel-segno-peirciano/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2025 22:27:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Charles Sanders Peirce]]></category>
		<category><![CDATA[Lector in Fabula]]></category>
		<category><![CDATA[Segno]]></category>
		<category><![CDATA[Umberto Eco]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=2227</guid>

					<description><![CDATA[In Lector in fabula, Umberto Eco ripercorre alcune delle definizioni fondamentali offerte da Peirce per chiarire la struttura triadica del segno. Nel 1895, Peirce scrive: “Un segno sta per qualcosa nei confronti dell’idea che esso produce o modifica… Ciò per cui sta viene chiamato il suo oggetto, ciò che veicola, il suo significato, e l’idea a...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Semiotica interpretativa e inferenza: previsioni, suspense, disgiunzioni di probabilità</title>
		<link>https://www.semiotica.org/semiotica-interpretativa-e-inferenza-previsioni-suspense-disgiunzioni-di-probabilita/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2025 15:50:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Lector in Fabula]]></category>
		<category><![CDATA[Narratività]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica del testo]]></category>
		<category><![CDATA[Ugo Volli]]></category>
		<category><![CDATA[Umberto Eco]]></category>
		<category><![CDATA[Valentina Pisanty]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=2221</guid>

					<description><![CDATA[Nella semiotica interpretativa, l’atto di lettura non consiste in una ricezione passiva del contenuto testuale, ma in un’attività continua di anticipazione e di verifica. Il lettore, mentre procede nella lettura, è costantemente chiamato ad avanzare ipotesi circa il significato della superficie espressiva e circa il possibile sviluppo degli eventi narrati. Interpretare un testo significa dunque...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Lettore modello e autore modello nella semiotica interpretativa</title>
		<link>https://www.semiotica.org/lettore-modello-e-autore-modello-nella-semiotica-interpretativa/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2025 16:48:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Lector in Fabula]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica del testo]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica ed Ermeneutica]]></category>
		<category><![CDATA[Umberto Eco]]></category>
		<category><![CDATA[Valentina Pisanty]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=2192</guid>

					<description><![CDATA[Nel processo interpretativo, la semiotica attribuisce grande rilevanza ai ruoli svolti dal lettore e dall’autore, intesi non come persone reali ma come figure testuali. È questa distinzione a rendere possibile comprendere come un testo orienti il proprio destinatario e come, allo stesso tempo, il lettore costruisca un’immagine dell’autore a partire dalle strategie discorsive presenti nella...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Predictions and Inferential Walks in Textual Interpretation</title>
		<link>https://www.semiotica.org/predictions-and-inferential-walks-in-textual-interpretation/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2025 10:13:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotics]]></category>
		<category><![CDATA[Abduction]]></category>
		<category><![CDATA[Lector in Fabula]]></category>
		<category><![CDATA[Narrativity]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotics of the text]]></category>
		<category><![CDATA[Stefano Traini]]></category>
		<category><![CDATA[Umberto Eco]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=2110</guid>

					<description><![CDATA[Stefano Traini, in Le due vie della semiotica, revisits and comments on Umberto Eco’s thought, particularly in relation to Lector in Fabula. Traini emphasizes that the notion of inference already plays a central role in several areas of semiotic theory: choosing a topic, for instance, involves an inference — a risky choice that may turn out to...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Lector in fabula. Il semema come espansione testuale nella prospettiva peirciana</title>
		<link>https://www.semiotica.org/lector-in-fabula-il-semema-come-espansione-testuale-nella-prospettiva-peirciana/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2025 19:49:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Charles Sanders Peirce]]></category>
		<category><![CDATA[Lector in Fabula]]></category>
		<category><![CDATA[Segno]]></category>
		<category><![CDATA[Semantica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica del testo]]></category>
		<category><![CDATA[Umberto Eco]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=2065</guid>

					<description><![CDATA[Secondo Umberto Eco, l’idea che il testo sia l’espansione di un semema è pienamente coerente con la semiotica di Charles Sanders Peirce. La formula “il semema è un testo virtuale e il testo è l’espansione di un semema” sintetizza una concezione della significazione come processo illimitato, in cui il significato non è mai dato una volta per...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Presupposizione: un termine-ombrello</title>
		<link>https://www.semiotica.org/presupposizione-un-termine-ombrello/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2025 16:27:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Discorso]]></category>
		<category><![CDATA[Lector in Fabula]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica del testo]]></category>
		<category><![CDATA[Umberto Eco]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=2014</guid>

					<description><![CDATA[Umberto Eco introduce una riflessione metalinguistica su un termine ricorrente ma problematico nel lessico della semiotica, della filosofia del linguaggio e della logica dei linguaggi naturali: presupposizione. In apertura, egli definisce questo termine come un “termine-ombrello”, paragonabile a nozioni altrettanto vaste come iconismo o isotopia. Sono concetti che sembrano offrire un’utile copertura teorica, ma che finiscono per includere fenomeni...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Il semema come testo virtuale</title>
		<link>https://www.semiotica.org/il-semema-come-testo-virtuale/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2025 21:20:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Lector in Fabula]]></category>
		<category><![CDATA[Narratività]]></category>
		<category><![CDATA[Semantica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica del testo]]></category>
		<category><![CDATA[Umberto Eco]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=1760</guid>

					<description><![CDATA[Nel quadro della semiotica testuale, Umberto Eco propone una prospettiva che pone in stretta relazione la teoria del codice e la teoria dell’attualizzazione testuale. In questo scenario,&#160;il semema appare come un testo virtuale&#160;e, simmetricamente,&#160;il testo può essere inteso come un’espansione di un semema. Tale idea è perfettamente coerente con una teoria che concepisce il significato...]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
