<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Hilbert &#8211; Semiotica</title>
	<atom:link href="https://www.semiotica.org/tag/hilbert/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.semiotica.org</link>
	<description>Dalla scienza dei segni alla semiotica del testo. Il campo semiotico e le teorie della significazione</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Nov 2025 11:15:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Metasemiotica, logica e sistemi simbolici</title>
		<link>https://www.semiotica.org/metasemiotica-logica-e-sistemi-simbolici/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2025 23:51:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Carnap]]></category>
		<category><![CDATA[Francesco Galofaro]]></category>
		<category><![CDATA[Frege]]></category>
		<category><![CDATA[Hilbert]]></category>
		<category><![CDATA[Louis Hjelmslev]]></category>
		<category><![CDATA[Segno]]></category>
		<category><![CDATA[Tarski]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=1056</guid>

					<description><![CDATA[Nel suo approfondito studio sulla metasemiotica, Francesco Galofaro esplora i&#160;rapporti tra la glossematica hjelmsleviana e le teorie logiche di Carnap e Tarski, mostrando convergenze formali, divergenze epistemologiche e tensioni teoriche irrisolte. Galofaro parte dalla constatazione che Hjelmslev, nel definire la&#160;metasemiotica come semiotica scientifica, si ispira esplicitamente alla distinzione tra&#160;linguaggio-oggetto&#160;e&#160;metalinguaggio&#160;di Tarski. L’autore danese attribuisce alla linguistica...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Hjelmslev e la tradizione logica: tra Kant, Carnap e Hilbert</title>
		<link>https://www.semiotica.org/hjelmslev-e-la-tradizione-logica-tra-kant-carnap-e-hilbert/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2025 07:26:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Algirdas Julien Greimas]]></category>
		<category><![CDATA[Carnap]]></category>
		<category><![CDATA[Francesco Galofaro]]></category>
		<category><![CDATA[Hilbert]]></category>
		<category><![CDATA[Immanuel Kant]]></category>
		<category><![CDATA[Louis Hjelmslev]]></category>
		<category><![CDATA[Russel]]></category>
		<category><![CDATA[Tarski]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=921</guid>

					<description><![CDATA[Francesco Galofaro analizza con attenzione le fonti epistemologiche del progetto hjelmsleviano, mettendo in luce il suo intreccio con la tradizione logico-formalista e con la filosofia post-kantiana. Secondo Galofaro, Hjelmslev elabora la propria teoria del linguaggio a partire da un’impalcatura che deve molto a Kant, ma anche a Hilbert, Russell, Carnap e Tarski. Hjelmslev condivide con...]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
