<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Guido Ferraro &#8211; Semiotica</title>
	<atom:link href="https://www.semiotica.org/tag/guido-ferraro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.semiotica.org</link>
	<description>Dalla scienza dei segni alla semiotica del testo. Il campo semiotico e le teorie della significazione</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 10:52:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Il reale come costruzione sociale: tra semiotica e sociologia</title>
		<link>https://www.semiotica.org/il-reale-come-costruzione-sociale-tra-semiotica-e-sociologia/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 10:50:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Durkheim]]></category>
		<category><![CDATA[Guido Ferraro]]></category>
		<category><![CDATA[Pratica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica della cultura]]></category>
		<category><![CDATA[Sociosemiotica]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=3335</guid>

					<description><![CDATA[La prospettiva semiotica sul “reale” trova una formulazione particolarmente chiara quando viene messa in relazione con la sociologia. È in questo ambito che l’idea di una realtà non data ma costruita assume una forma esplicita, fondata sui sistemi simbolici condivisi da una collettività. Ferraro richiama il contributo di Émile Durkheim, che riprende l’impostazione kantiana della...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Platone o Kant? Due concezioni del “reale” a confronto</title>
		<link>https://www.semiotica.org/platone-o-kant-due-concezioni-del-reale-a-confronto/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2026 15:09:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Guido Ferraro]]></category>
		<category><![CDATA[Immanuel Kant]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=2492</guid>

					<description><![CDATA[Quando la fisica contemporanea descrive l’universo attraverso modelli matematici di straordinaria complessità, si apre una questione che non è solo tecnica ma propriamente epistemologica: dove si colloca il “reale”? Nel mondo dei fenomeni osservabili o nel piano astratto delle strutture formali che li spiegano? Roger Penrose, nel riflettere su questo problema, si interroga esplicitamente su&#160;What...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Dal mondo ai modelli: che cosa chiamiamo “realtà”?</title>
		<link>https://www.semiotica.org/dal-mondo-ai-modelli-che-cosa-chiamiamo-realta/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2026 23:36:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Esperienza]]></category>
		<category><![CDATA[Ferdinand de Saussure]]></category>
		<category><![CDATA[Guido Ferraro]]></category>
		<category><![CDATA[Immanuel Kant]]></category>
		<category><![CDATA[Soggetto]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=2357</guid>

					<description><![CDATA[Quando si parla di “realtà” e di “vero”, il rischio più immediato è quello di assumere questi termini come evidenti, quasi naturali. La prospettiva semiotica invita invece a sospendere questa evidenza e a interrogarsi sulle condizioni attraverso cui ciò che chiamiamo reale prende forma. È da qui che muove una riflessione che, pur restando pienamente...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Multiple Subjectivities and Cultural Complexity</title>
		<link>https://www.semiotica.org/multiple-subjectivities-and-cultural-complexity/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2025 10:00:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotics]]></category>
		<category><![CDATA[Guido Ferraro]]></category>
		<category><![CDATA[Subject]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=1967</guid>

					<description><![CDATA[In the typology outlined by Guido Ferraro, subjectivity is no longer merely collective or intersubjective, but appears fragmented, plural, and unstable. It is the subjectivity of the age of complexity: a composite identity made up of elements that are at times even incoherent with one another. Not a higher synthesis, but a dynamic and often...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Il paradosso della comunicazione: perché la semiotica è necessaria</title>
		<link>https://www.semiotica.org/il-paradosso-della-comunicazione-perche-la-semiotica-e-necessaria/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2025 16:08:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Che cos'è la semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Guido Ferraro]]></category>
		<category><![CDATA[Semantica]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=1731</guid>

					<description><![CDATA[Comunicare significa, a prima vista, trasmettere qualcosa da un soggetto a un altro. Ma, osserva Guido Ferraro, ciò che vogliamo comunicare —&#160;sentimenti, sensazioni, concetti, ricordi, ragionamenti&#160;— sono entità mentali che non possono essere trasferite fisicamente come si sposterebbe “un paio di forbici o un pacco contenente un panettone”. È da questo paradosso iniziale che prende...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La semiotica come teoria generale della cultura?</title>
		<link>https://www.semiotica.org/la-semiotica-come-teoria-generale-della-cultura/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2025 04:56:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Anna Maria Lorusso]]></category>
		<category><![CDATA[Francesco Marsciani]]></category>
		<category><![CDATA[Guido Ferraro]]></category>
		<category><![CDATA[Jurij M. Lotman]]></category>
		<category><![CDATA[Louis Hjelmslev]]></category>
		<category><![CDATA[Pierluigi Basso Fossali]]></category>
		<category><![CDATA[Segno]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica del testo]]></category>
		<category><![CDATA[Stefano Traini]]></category>
		<category><![CDATA[Trattato di semiotica generale]]></category>
		<category><![CDATA[Umberto Eco]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=978</guid>

					<description><![CDATA[Nel rileggere il&#160;Trattato di semiotica generale, Stefano Traini si sofferma su uno dei nuclei più emblematici e al tempo stesso problematici dell’opera di Umberto Eco: la definizione di semiotica come “teoria generale della cultura”. Il titolo stesso dell’introduzione —&#160;Verso una logica della cultura&#160;— risulta, secondo Traini, particolarmente evocativo e ancora attuale. La proposta di Eco,...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Soggettività multiple e complessità culturale</title>
		<link>https://www.semiotica.org/soggettivita-multiple-e-complessita-culturale/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2025 08:15:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Gianfranco Marrone]]></category>
		<category><![CDATA[Guido Ferraro]]></category>
		<category><![CDATA[Soggetto]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=520</guid>

					<description><![CDATA[Nell’ultima tipologia delineata da Guido Ferraro, la soggettività non è più soltanto collettiva o intersoggettiva, ma si presenta come&#160;frammentata, plurima, instabile. È la soggettività del tempo della complessità: un’identità composita, fatta di elementi a volte persino incoerenti tra loro. Non una sintesi superiore, ma un intreccio dinamico e spesso contraddittorio. Ferraro parte da una domanda...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Intersoggettività e nuove forme di testualità</title>
		<link>https://www.semiotica.org/intersoggettivita-e-nuove-forme-di-testualita/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2025 19:25:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Claude Lévi-Strauss]]></category>
		<category><![CDATA[Discorso]]></category>
		<category><![CDATA[Durkheim]]></category>
		<category><![CDATA[Enunciazione]]></category>
		<category><![CDATA[Eric Landowski]]></category>
		<category><![CDATA[Ferdinand de Saussure]]></category>
		<category><![CDATA[Guido Ferraro]]></category>
		<category><![CDATA[Husserl]]></category>
		<category><![CDATA[Jurij M. Lotman]]></category>
		<category><![CDATA[Merleau-Ponty]]></category>
		<category><![CDATA[Narrazione]]></category>
		<category><![CDATA[Pierre Lévy]]></category>
		<category><![CDATA[Pratica]]></category>
		<category><![CDATA[Soggetto]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=440</guid>

					<description><![CDATA[Nella quinta configurazione della soggettività proposta da Guido Ferraro, il concetto chiave è quello di&#160;intersoggettività. Si tratta di una forma di soggettività che non coincide né con l’individuo isolato né con la collettività compatta, ma con&#160;la relazione dinamica tra soggetti, e con le pratiche che si costituiscono nel dialogo, nel confronto, nella trasformazione reciproca. Ferraro...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Luis Prieto e la soggettività come oggetto della semiotica</title>
		<link>https://www.semiotica.org/luis-prieto-e-la-soggettivita-come-oggetto-della-semiotica/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2025 04:30:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Guido Ferraro]]></category>
		<category><![CDATA[Luis Jorge Prieto]]></category>
		<category><![CDATA[Narrazione]]></category>
		<category><![CDATA[Soggetto]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=346</guid>

					<description><![CDATA[Nel quarto percorso teorico tracciato da Guido Ferraro, la soggettività non è soltanto un dato costitutivo della disciplina semiotica, ma diventa essa stessa il suo&#160;oggetto di studio. Questo orientamento trova una formulazione chiara e sistematica nel pensiero di&#160;Luis Prieto, che Ferraro pone al centro di una svolta epistemologica importante: la definizione della semiotica come&#160;scienza della...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Soggettività condivisa: il contributo di Saussure e Durkheim</title>
		<link>https://www.semiotica.org/soggettivita-condivisa-il-contributo-di-saussure-e-durkheim/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2025 20:58:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Durkheim]]></category>
		<category><![CDATA[Ferdinand de Saussure]]></category>
		<category><![CDATA[Guido Ferraro]]></category>
		<category><![CDATA[Immanuel Kant]]></category>
		<category><![CDATA[Soggetto]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=217</guid>

					<description><![CDATA[Nel terzo percorso teorico delineato da Guido Ferraro, la soggettività non è più pensata come dato individuale, ma come costrutto collettivo, culturalmente radicato e storicamente fondato. È questa l’eredità più innovativa della semiotica saussuriana e delle scienze sociali dell’inizio Novecento, in particolare della riflessione di Émile Durkheim. Ferraro chiarisce il cambiamento di paradigma: nella nuova...]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
