<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Frege &#8211; Semiotica</title>
	<atom:link href="https://www.semiotica.org/tag/frege/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.semiotica.org</link>
	<description>Dalla scienza dei segni alla semiotica del testo. Il campo semiotico e le teorie della significazione</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Apr 2026 12:53:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>Riferimento e referente: un’ambiguità concettuale persistente</title>
		<link>https://www.semiotica.org/riferimento-e-referente-unambiguita-concettuale-persistente/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2026 14:08:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Ferdinand de Saussure]]></category>
		<category><![CDATA[Frege]]></category>
		<category><![CDATA[Ogden e Richards]]></category>
		<category><![CDATA[Qichao Wang]]></category>
		<category><![CDATA[Referente]]></category>
		<category><![CDATA[Roman Jakobson]]></category>
		<category><![CDATA[Segno]]></category>
		<category><![CDATA[Simbolo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=2390</guid>

					<description><![CDATA[Nelle discussioni sul rapporto tra linguaggio e realtà, le nozioni di&#160;riferimento&#160;e&#160;referente&#160;sono spesso impiegate con una frequenza che non corrisponde a un’analoga chiarezza teorica. Esse vengono utilizzate — scrive l’autore — «con un’ambiguità concettuale che raramente è oggetto di una riflessione critica» (traduzione nostra). È proprio questa carenza che rende necessaria una messa a punto. La...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Metasemiotica, logica e sistemi simbolici</title>
		<link>https://www.semiotica.org/metasemiotica-logica-e-sistemi-simbolici/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2025 23:51:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Carnap]]></category>
		<category><![CDATA[Francesco Galofaro]]></category>
		<category><![CDATA[Frege]]></category>
		<category><![CDATA[Hilbert]]></category>
		<category><![CDATA[Louis Hjelmslev]]></category>
		<category><![CDATA[Segno]]></category>
		<category><![CDATA[Tarski]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=1056</guid>

					<description><![CDATA[Nel suo approfondito studio sulla metasemiotica, Francesco Galofaro esplora i&#160;rapporti tra la glossematica hjelmsleviana e le teorie logiche di Carnap e Tarski, mostrando convergenze formali, divergenze epistemologiche e tensioni teoriche irrisolte. Galofaro parte dalla constatazione che Hjelmslev, nel definire la&#160;metasemiotica come semiotica scientifica, si ispira esplicitamente alla distinzione tra&#160;linguaggio-oggetto&#160;e&#160;metalinguaggio&#160;di Tarski. L’autore danese attribuisce alla linguistica...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La semiotica degli oggetti tra testo e corpo</title>
		<link>https://www.semiotica.org/la-semiotica-degli-oggetti-tra-testo-e-corpo/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2025 15:28:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Alessandro Zinna]]></category>
		<category><![CDATA[Charles Sanders Peirce]]></category>
		<category><![CDATA[Ferdinand de Saussure]]></category>
		<category><![CDATA[Frege]]></category>
		<category><![CDATA[Roland Barthes]]></category>
		<category><![CDATA[Segno]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica degli oggetti]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica del testo]]></category>
		<category><![CDATA[Umberto Eco]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=625</guid>

					<description><![CDATA[Nel solco di un’evoluzione della riflessione semiotica, Alessandro Zinna propone di&#160;andare oltre il modello dell’oggetto-segno, che ha tuttavia permesso l’avvio di questa riflessione, per sostituirlo con una visione più articolata, incentrata sulla comunicazione sincretica e sulla configurazione narrativa e pragmatica degli oggetti. In apertura, l’autore rovescia una celebre affermazione di Umberto Eco: se è vero...]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
