<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Denis Bertrand &#8211; Semiotica</title>
	<atom:link href="https://www.semiotica.org/tag/denis-bertrand/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.semiotica.org</link>
	<description>Dalla scienza dei segni alla semiotica del testo. Il campo semiotico e le teorie della significazione</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 Apr 2026 05:14:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>Testimonianza, verità, conflitto: tre prospettive semiotiche sul rapporto tra linguaggio e realtà</title>
		<link>https://www.semiotica.org/testimonianza-verita-conflitto-tre-prospettive-semiotiche-sul-rapporto-tra-linguaggio-e-realta/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 10:26:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Che cos'è la semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Denis Bertrand]]></category>
		<category><![CDATA[Enunciazione]]></category>
		<category><![CDATA[Juan Alonso Aldama]]></category>
		<category><![CDATA[Patrizia Violi]]></category>
		<category><![CDATA[Referente]]></category>
		<category><![CDATA[Segno]]></category>
		<category><![CDATA[Semantica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica e politica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica ed Ermeneutica]]></category>
		<category><![CDATA[Stefano Traini]]></category>
		<category><![CDATA[Valentina Pisanty]]></category>
		<category><![CDATA[Veridizione]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=3424</guid>

					<description><![CDATA[Alcuni contributi recenti pubblicati su semiotica.org e dedicati al tema del rapporto tra linguaggio e verità convergono — pur partendo da ambiti differenti — su un nodo teorico comune: le condizioni attraverso cui un enunciato può presentarsi come vero. Si tratta di riflessioni che toccano la storiografia, la filosofia del linguaggio e l’analisi del politico,...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Tensione politica e conflittualità: verso una semiotica del politico</title>
		<link>https://www.semiotica.org/tensione-politica-e-conflittualita-verso-una-semiotica-del-politico/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2026 14:32:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Denis Bertrand]]></category>
		<category><![CDATA[Juan Alonso Aldama]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica e politica]]></category>
		<category><![CDATA[Veridizione]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=2561</guid>

					<description><![CDATA[Nel commentare La tension politique. Pour une sémiotique de la conflictualité di Juan Alonso Aldama, Denis Bertrand individua il nucleo teorico che struttura l’intera proposta: il primato della conflittualità nel campo politico. La “tensione politica” non designa soltanto una condizione empirica – quella realtà sociale quotidianamente condivisa e vissuta che costituisce il campo delle interazioni politiche – ma...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Dal bel gesto agli stili di vita. Una semiotica dell’eccezione</title>
		<link>https://www.semiotica.org/dal-bel-gesto-agli-stili-di-vita-una-semiotica-delleccezione/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2025 15:29:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Alessandro Zinna]]></category>
		<category><![CDATA[Algirdas Julien Greimas]]></category>
		<category><![CDATA[Claude Zilberberg]]></category>
		<category><![CDATA[Denis Bertrand]]></category>
		<category><![CDATA[Henri Quéré]]></category>
		<category><![CDATA[Jacques Fontanille]]></category>
		<category><![CDATA[Pratica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica del testo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=1367</guid>

					<description><![CDATA[Uno degli snodi che segnano il passaggio da una semiotica del testo a una semiotica delle pratiche, degli stili e delle forme di vita è la rilettura di un testo incompiuto di Greimas, redatto in occasione del seminario EHESS del 1991-1992. La morte dell’autore ne aveva impedito la pubblicazione definitiva, ma ne esistono due redazioni,...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Effetti di verità e figuratività discorsiva</title>
		<link>https://www.semiotica.org/effetti-di-verita-e-figurativita-discorsiva/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2025 02:11:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Algirdas Julien Greimas]]></category>
		<category><![CDATA[Denis Bertrand]]></category>
		<category><![CDATA[Discorso]]></category>
		<category><![CDATA[Effetto di senso]]></category>
		<category><![CDATA[Enunciazione]]></category>
		<category><![CDATA[Estetica]]></category>
		<category><![CDATA[Isabella Pezzini]]></category>
		<category><![CDATA[Jacques Geninasca]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica del testo]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica delle passioni]]></category>
		<category><![CDATA[Soggetto]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=1085</guid>

					<description><![CDATA[Il passaggio dall’effetto di realtà all’effetto di verità implica un cambiamento significativo nell’orizzonte teorico: non si tratta più soltanto di&#160;sembrare reale, ma di&#160;apparire vero. Isabella Pezzini mostra come l’effetto di verità non si limiti a una corrispondenza tra enunciati e stati del mondo, ma coinvolga una dimensione più sottile: quella della rivelazione, della perspicuità, dell’esperienza...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La generazione del senso: figure, motivi e strutture in semiotica</title>
		<link>https://www.semiotica.org/la-generazione-del-senso-figure-motivi-e-strutture-in-semiotica/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2025 08:52:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Algirdas Julien Greimas]]></category>
		<category><![CDATA[Denis Bertrand]]></category>
		<category><![CDATA[Discorso]]></category>
		<category><![CDATA[Narrazione]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica delle passioni]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica letteraria]]></category>
		<category><![CDATA[Soggetto]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=635</guid>

					<description><![CDATA[Per Denis Bertrand, l’analisi semiotica della significazione non si limita alla descrizione di elementi linguistici isolati, ma si sviluppa a partire da una comprensione stratificata del testo, capace di far emergere i meccanismi che presiedono alla costruzione del senso. Un semplice esempio narrativo – una muraglia, una finestra, dei lenzuoli annodati, un uomo che fugge...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La letteratura come spazio critico della significazione</title>
		<link>https://www.semiotica.org/la-letteratura-come-spazio-critico-della-significazione/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2025 11:50:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Denis Bertrand]]></category>
		<category><![CDATA[Enunciazione]]></category>
		<category><![CDATA[Narratività]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica letteraria]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=632</guid>

					<description><![CDATA[Denis Bertrand riflette sulla specificità della letteratura all’interno del campo del discorso e sul suo doppio legame con la lingua e la cultura. Egli osserva che la letteratura si colloca in una posizione di tensione tra lingua e cultura, e che il suo carattere distintivo consiste proprio nell’attivare una funzione di distanziamento e di rinnovamento...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La semiotica letteraria come scienza del testo: metodologie e dimensioni di analisi</title>
		<link>https://www.semiotica.org/la-semiotica-letteraria-come-scienza-del-testo-metodologie-e-dimensioni-di-analisi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2025 18:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Denis Bertrand]]></category>
		<category><![CDATA[Enunciazione]]></category>
		<category><![CDATA[Narratività]]></category>
		<category><![CDATA[Narrazione]]></category>
		<category><![CDATA[Paul Ricoeur]]></category>
		<category><![CDATA[Semantica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica del discorso]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica del testo]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica delle passioni]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica ed Ermeneutica]]></category>
		<category><![CDATA[Soggetto]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=480</guid>

					<description><![CDATA[Denis Bertrand affronta il tema del testo letterario come «tutto di significazione» e ne chiarisce la centralità per la semiotica letteraria. Bertrand sostiene che «il testo è un ‘tutto di significazione’ che produce in se stesso, parzialmente, le condizioni contestuali della sua lettura». Questo significa che, diversamente da altri tipi di discorso, «esso incorpora il...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>L’oggetto della semiotica e la definizione dei suoi confini</title>
		<link>https://www.semiotica.org/loggetto-della-semiotica-e-la-definizione-dei-suoi-confini/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2025 10:40:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Algirdas Julien Greimas]]></category>
		<category><![CDATA[Che cos'è la semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Coquet]]></category>
		<category><![CDATA[Denis Bertrand]]></category>
		<category><![CDATA[Enunciazione]]></category>
		<category><![CDATA[Ferdinand de Saussure]]></category>
		<category><![CDATA[Joseph Courtés]]></category>
		<category><![CDATA[Narrazione]]></category>
		<category><![CDATA[Paolo Fabbri]]></category>
		<category><![CDATA[Segno]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica delle passioni]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=333</guid>

					<description><![CDATA[Denis Bertrand, nell’introduzione alle sue Basi di semiotica letteraria, chiarisce che l’oggetto della semiotica è il senso, «campo di studi vastissimo di cui si occupano molte scienze umane, dalla filosofia alla linguistica, dall’antropologia alla storia, dalla psicologia alla sociologia». Bertrand avverte però la necessità di delimitare questo campo, specificando che la semiotica si interessa «all’apparire del...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Enunciazione e metalinguaggio: i veri punti di divergenza tra Eco e Greimas</title>
		<link>https://www.semiotica.org/enunciazione-e-metalinguaggio-i-veri-punti-di-divergenza-tra-eco-e-greimas/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2025 06:42:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Algirdas Julien Greimas]]></category>
		<category><![CDATA[Denis Bertrand]]></category>
		<category><![CDATA[Émile Benveniste]]></category>
		<category><![CDATA[Enunciazione]]></category>
		<category><![CDATA[Jacques Fontanille]]></category>
		<category><![CDATA[Patrizia Violi]]></category>
		<category><![CDATA[Segno]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica del testo]]></category>
		<category><![CDATA[Soggetto]]></category>
		<category><![CDATA[Umberto Eco]]></category>
		<category><![CDATA[Zilberberg]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=309</guid>

					<description><![CDATA[Dopo aver messo in luce le affinità tra Greimas ed Eco, Patrizia Violi affronta le divergenze più significative, che si concentrano sui concetti di&#160;enunciazione&#160;e&#160;metalinguaggio. L’enunciazione Nella teoria greimasiana, l’enunciazione è centrale e deriva dalla tradizione strutturale inaugurata da Benveniste. Si tratta di un atto originario di “schizia creatrice” con cui il soggetto si proietta nell’enunciato,...]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
