<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Dario Mangano &#8211; Semiotica</title>
	<atom:link href="https://www.semiotica.org/tag/dario-mangano/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.semiotica.org</link>
	<description>Dalla scienza dei segni alla semiotica del testo. Il campo semiotico e le teorie della significazione</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Apr 2026 12:53:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.2</generator>

 
	<item>
		<title>Semiotica degli ibridi: enunciazione, oggetti e antropologia oltre la modernità</title>
		<link>https://www.semiotica.org/semiotica-degli-ibridi-enunciazione-oggetti-e-antropologia-oltre-la-modernita/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2025 19:07:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Bruno Latour]]></category>
		<category><![CDATA[Dario Mangano]]></category>
		<category><![CDATA[Enunciazione]]></category>
		<category><![CDATA[Paolo Peverini]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica degli oggetti]]></category>
		<category><![CDATA[Simbolo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=1360</guid>

					<description><![CDATA[Paolo Peverini propone di leggere il confronto tra semiotica e pensiero di Bruno Latour non nei termini di una frattura epistemologica, ma come un disallineamento metodologico. Le nozioni cardine della teoria semiotica — attante, attore, enunciazione, programma narrativo, modo di esistenza — vengono, secondo Peverini, rilette da Latour in modo non ortodosso, ma potenzialmente fertile....]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
