<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Carnap &#8211; Semiotica</title>
	<atom:link href="https://www.semiotica.org/tag/carnap/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.semiotica.org</link>
	<description>Dalla scienza dei segni alla semiotica del testo. Il campo semiotico e le teorie della significazione</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Apr 2026 08:22:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>Umberto Eco, Dalla frase al contesto: la pragmatica secondo Jakobson</title>
		<link>https://www.semiotica.org/umberto-eco-dalla-frase-al-contesto-la-pragmatica-secondo-jakobson/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Oct 2025 13:40:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Carnap]]></category>
		<category><![CDATA[Discorso]]></category>
		<category><![CDATA[Enunciazione]]></category>
		<category><![CDATA[Husserl]]></category>
		<category><![CDATA[Roman Jakobson]]></category>
		<category><![CDATA[Russel]]></category>
		<category><![CDATA[Segno]]></category>
		<category><![CDATA[Semantica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica del discorso]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica e fenomenologia]]></category>
		<category><![CDATA[Umberto Eco]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=1878</guid>

					<description><![CDATA[Come osserva Umberto Eco, Roman Jakobson non ha mai considerato il linguaggio un sistema chiuso di forme, ma un insieme di atti concreti inseriti in situazioni comunicative. La sua riflessione, pur partendo dalla linguistica, conduce progressivamente verso quella che oggi chiameremmo pragmatica, intesa come analisi dei segni nel loro uso e nei loro contesti di enunciazione....]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Metasemiotica, logica e sistemi simbolici</title>
		<link>https://www.semiotica.org/metasemiotica-logica-e-sistemi-simbolici/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2025 23:51:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Carnap]]></category>
		<category><![CDATA[Francesco Galofaro]]></category>
		<category><![CDATA[Frege]]></category>
		<category><![CDATA[Hilbert]]></category>
		<category><![CDATA[Louis Hjelmslev]]></category>
		<category><![CDATA[Segno]]></category>
		<category><![CDATA[Tarski]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=1056</guid>

					<description><![CDATA[Nel suo approfondito studio sulla metasemiotica, Francesco Galofaro esplora i&#160;rapporti tra la glossematica hjelmsleviana e le teorie logiche di Carnap e Tarski, mostrando convergenze formali, divergenze epistemologiche e tensioni teoriche irrisolte. Galofaro parte dalla constatazione che Hjelmslev, nel definire la&#160;metasemiotica come semiotica scientifica, si ispira esplicitamente alla distinzione tra&#160;linguaggio-oggetto&#160;e&#160;metalinguaggio&#160;di Tarski. L’autore danese attribuisce alla linguistica...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Hjelmslev e la tradizione logica: tra Kant, Carnap e Hilbert</title>
		<link>https://www.semiotica.org/hjelmslev-e-la-tradizione-logica-tra-kant-carnap-e-hilbert/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2025 07:26:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Algirdas Julien Greimas]]></category>
		<category><![CDATA[Carnap]]></category>
		<category><![CDATA[Francesco Galofaro]]></category>
		<category><![CDATA[Hilbert]]></category>
		<category><![CDATA[Immanuel Kant]]></category>
		<category><![CDATA[Louis Hjelmslev]]></category>
		<category><![CDATA[Russel]]></category>
		<category><![CDATA[Tarski]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=921</guid>

					<description><![CDATA[Francesco Galofaro analizza con attenzione le fonti epistemologiche del progetto hjelmsleviano, mettendo in luce il suo intreccio con la tradizione logico-formalista e con la filosofia post-kantiana. Secondo Galofaro, Hjelmslev elabora la propria teoria del linguaggio a partire da un’impalcatura che deve molto a Kant, ma anche a Hilbert, Russell, Carnap e Tarski. Hjelmslev condivide con...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La formalizzazione in semiotica strutturale: tra assiomatica e modellizzazione</title>
		<link>https://www.semiotica.org/la-formalizzazione-in-semiotica-strutturale-tra-assiomatica-e-modellizzazione/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jul 2025 01:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Algirdas Julien Greimas]]></category>
		<category><![CDATA[Carnap]]></category>
		<category><![CDATA[Gilles Deleuze]]></category>
		<category><![CDATA[Jean Petitot]]></category>
		<category><![CDATA[Louis Hjelmslev]]></category>
		<category><![CDATA[René Thom]]></category>
		<category><![CDATA[Semantica]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=837</guid>

					<description><![CDATA[Jean Petitot ricorda che, nella visione greimasiana, la costituzione delle scienze umane comportava una vera e propria missione: dotarsi di un linguaggio matematico capace di rendere operativa la descrizione strutturale del senso. Questo obiettivo, dichiarato esplicitamente da Greimas nella conferenza di Vilnius del 1971, delineava un orizzonte teorico sistemico e cibernetico. Tale vocazione alla formalizzazione...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Unità delle scienze e metasemiotica: il progetto epistemologico di Hjelmslev</title>
		<link>https://www.semiotica.org/unita-delle-scienze-e-metasemiotica-il-progetto-epistemologico-di-hjelmslev/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2025 07:44:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Carnap]]></category>
		<category><![CDATA[Francesco Galofaro]]></category>
		<category><![CDATA[Louis Hjelmslev]]></category>
		<category><![CDATA[Segno]]></category>
		<category><![CDATA[Semantica]]></category>
		<category><![CDATA[Tarski]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=816</guid>

					<description><![CDATA[Galofaro analizza l’ambizione di Hjelmslev di porre la semiotica come fondamento epistemologico per l’intero sapere scientifico. La metasemiotica viene intesa come ponte tra la teoria del linguaggio e le scienze fisiche, psicologiche e sociali: fisica e semiotica condividono l’oggetto quando si tratta della materia dell’espressione; semiotica e psicologia lo condividono quando si tratta della materia...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Metasemiotica e scientificità: Hjelmslev tra semiotiche connotative e scientifiche</title>
		<link>https://www.semiotica.org/la-metasemiotica-come-fondamento-scientifico-e-limite-epistemologico/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2025 15:51:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Carnap]]></category>
		<category><![CDATA[Francesco Galofaro]]></category>
		<category><![CDATA[Louis Hjelmslev]]></category>
		<category><![CDATA[Tarski]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=812</guid>

					<description><![CDATA[Francesco Galofaro riprende e rielabora la distinzione tra semiotiche connotative e metasemiotiche formulata da Hjelmslev, sottolineando come questa non possa essere ridotta a una semplice relazione tra piani dell’espressione e del contenuto. La distinzione più significativa, infatti, è quella tra semiotiche scientifiche e non scientifiche. Galofaro chiarisce che una semiotica è metasemiotica non solo perché...]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
