<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Atti linguistici &#8211; Semiotica</title>
	<atom:link href="https://www.semiotica.org/tag/atti-linguistici/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.semiotica.org</link>
	<description>Dalla scienza dei segni alla semiotica del testo. Il campo semiotico e le teorie della significazione</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Mar 2026 06:57:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>

 
	<item>
		<title>Benveniste. La polarità io/tu come condizione del linguaggio</title>
		<link>https://www.semiotica.org/benveniste-la-polarita-io-tu-come-condizione-del-linguaggio/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2026 17:48:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Atti linguistici]]></category>
		<category><![CDATA[Émile Benveniste]]></category>
		<category><![CDATA[Enunciazione]]></category>
		<category><![CDATA[Soggetto]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=2281</guid>

					<description><![CDATA[La soggettività, per Émile Benveniste, non si costituisce in solitudine. Essa presuppone una relazione originaria che è interna al linguaggio stesso. «La coscienza di sé è possibile solo per contrasto»: l’io non può essere enunciato se non nel rivolgersi a un altro, che nell’allocuzione assume la forma del tu. Questa condizione dialogica non è un fatto...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Pragmatica e semiotica: differenze, convergenze, alleanze</title>
		<link>https://www.semiotica.org/pragmatica-e-semiotica-differenze-convergenze-alleanze/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2025 20:16:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Algirdas Julien Greimas]]></category>
		<category><![CDATA[Atti linguistici]]></category>
		<category><![CDATA[Charles Sanders Peirce]]></category>
		<category><![CDATA[Charles W. Morris]]></category>
		<category><![CDATA[Discorso]]></category>
		<category><![CDATA[Ducrot]]></category>
		<category><![CDATA[Grice]]></category>
		<category><![CDATA[Narratività]]></category>
		<category><![CDATA[Narrazione]]></category>
		<category><![CDATA[Segno]]></category>
		<category><![CDATA[Semantica]]></category>
		<category><![CDATA[Soggetto]]></category>
		<category><![CDATA[Sophie Anquetil]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=2068</guid>

					<description><![CDATA[Il modello delle co-illocutions proposto da Sophie Anquetil prende forma all’incrocio tra due prospettive teoriche che, pur distinte, mostrano legami profondi: la pragmatica integrata e la semiotica narrativa. L’autrice insiste sull’utilità di un dialogo tra queste discipline, sottolineando come il proprio approccio, pur provenendo dalla tradizione pragmatica, sia stato fortemente influenzato dai concetti di “fare narrativo”, “trasformazione”...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Crossing nella comunicazione linguistica</title>
		<link>https://www.semiotica.org/crossing-nella-comunicazione-linguistica/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2025 17:27:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Atti linguistici]]></category>
		<category><![CDATA[Ben Rampton]]></category>
		<category><![CDATA[Deping Lu]]></category>
		<category><![CDATA[Habermas]]></category>
		<category><![CDATA[Husserl]]></category>
		<category><![CDATA[Searle]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=1915</guid>

					<description><![CDATA[Il termine&#160;crossing*, introdotto da Rampton e ripreso da Deping Lu, è reinterpretato come chiave per comprendere la comunicazione linguistica in quanto&#160;processo,&#160;atto&#160;e soprattutto&#160;cambiamento. Non si tratta soltanto di passare da una lingua all’altra, ma di descrivere la natura stessa della comunicazione come&#160;attraversamento di soglie, come movimento che trasforma costantemente il senso. Comunicare, in questa prospettiva, non...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Un approccio semio-pragmatico agli atti illocutori</title>
		<link>https://www.semiotica.org/un-approccio-semio-pragmatico-agli-atti-illocutori/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2025 21:19:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Algirdas Julien Greimas]]></category>
		<category><![CDATA[Atti linguistici]]></category>
		<category><![CDATA[Enunciazione]]></category>
		<category><![CDATA[Marina Sbisà]]></category>
		<category><![CDATA[Narratività]]></category>
		<category><![CDATA[Narrazione]]></category>
		<category><![CDATA[Sophie Anquetil]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=1794</guid>

					<description><![CDATA[L’atto di linguaggio non è mai un gesto isolato, ma una forma di azione situata all’interno di un intreccio di relazioni, strutture e trasformazioni. A partire da questa consapevolezza, Sophie Anquetil propone di ripensare la forza illocutoria ricorrendo agli strumenti della semiotica narrativa. Il suo modello — fondato sull’idea di&#160;co-illocutions&#160;— si basa su una logica...]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
