<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Semiotica &#8211; Semiotica</title>
	<atom:link href="https://www.semiotica.org/author/semiotica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.semiotica.org</link>
	<description>Dalla scienza dei segni alla semiotica del testo. Il campo semiotico e le teorie della significazione</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Jun 2026 08:07:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Verità del fare e verità dell’essere: identità e desiderio</title>
		<link>https://www.semiotica.org/verita-del-fare-e-verita-dellessere-identita-e-desiderio/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2026 08:07:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Narratività]]></category>
		<category><![CDATA[Pratica]]></category>
		<category><![CDATA[Segno]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica letteraria]]></category>
		<category><![CDATA[Soggetto]]></category>
		<category><![CDATA[Tarcisio Lancioni]]></category>
		<category><![CDATA[Veridizione]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=3541</guid>

					<description><![CDATA[Nel racconto&#160;Doppio sogno&#160;di Arthur Schnitzler, l’interesse per la verità non riguarda soltanto l’accertamento dei fatti. Ciò che progressivamente emerge è una distinzione più profonda tra due diversi livelli di verità: da una parte la verità degli eventi, dall’altra la verità dell’identità. È proprio questa tensione a guidare gran parte dell’analisi proposta da Tarcisio Lancioni.&#160;&#160; I...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Pluralismo giuridico ed etnosemiotica del diritto</title>
		<link>https://www.semiotica.org/pluralismo-giuridico-ed-etnosemiotica-del-diritto/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2026 08:28:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Etnosemiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Giuditta Bassano]]></category>
		<category><![CDATA[Pratica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica del diritto]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=3536</guid>

					<description><![CDATA[Una delle prospettive contemporanee che più si avvicinano a un approccio etnosemiotico al diritto è quella del&#160;pluralismo giuridico. Giuditta Bassano individua in questo orientamento una delle direzioni più interessanti per comprendere il modo in cui le norme si distribuiscono e operano all’interno dei gruppi sociali. Il concetto viene introdotto dall’antropologo e giurista Leopold Pospisil, che...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>“La questione del metodo”. Il Seminario sui fondamenti di teoria della significazione riparte da Fabbri e dagli “anelli mancanti</title>
		<link>https://www.semiotica.org/la-questione-del-metodo-il-seminario-sui-fondamenti-di-teoria-della-significazione-riparte-da-fabbri-e-dagli-anelli-mancanti/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2026 10:42:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semio-News]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Algirdas Julien Greimas]]></category>
		<category><![CDATA[Francesco Marsciani]]></category>
		<category><![CDATA[Paolo Fabbri]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=3528</guid>

					<description><![CDATA[“La questione del metodo” non è soltanto il titolo scelto per l’edizione 2026 del Seminario sui fondamenti di teoria della significazione. È anche il tentativo di riportare il dibattito semiotico verso uno dei suoi nuclei più delicati: il rapporto tra i diversi livelli della pratica teorica e analitica della semiotica. Negli ultimi anni molte discussioni...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La svolta cognitiva della semiotica e il ritorno delle rappresentazioni mentali</title>
		<link>https://www.semiotica.org/la-svolta-cognitiva-della-semiotica-e-il-ritorno-delle-rappresentazioni-mentali/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2026 17:23:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Elmar Holenstein]]></category>
		<category><![CDATA[Ferdinand de Saussure]]></category>
		<category><![CDATA[Noam Chomsky]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica cognitiva]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica dell'intelligenza artificiale]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=3522</guid>

					<description><![CDATA[La nascita della scienza cognitiva viene interpretata da Elmar Holenstein come il ritorno di una tradizione semiotica molto più antica di quanto spesso si creda. Dietro le categorie della cognitive science — “representation”, “symbol”, “code”, “program” — riemerge infatti quella parte della semiotica classica che si occupava delle rappresentazioni mentali, delle “idee”, e che l’autore...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Dall’ermeneutica alla semiotica interpretativa</title>
		<link>https://www.semiotica.org/dallermeneutica-alla-semiotica-interpretativa/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2026 20:46:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica & Linguistica]]></category>
		<category><![CDATA[Charles Sanders Peirce]]></category>
		<category><![CDATA[Clifford Geertz]]></category>
		<category><![CDATA[Goffman]]></category>
		<category><![CDATA[Jurij M. Lotman]]></category>
		<category><![CDATA[Roberto Pellerey]]></category>
		<category><![CDATA[Roland Barthes]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica del testo]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica ed Ermeneutica]]></category>
		<category><![CDATA[Soggetto]]></category>
		<category><![CDATA[Umberto Eco]]></category>
		<category><![CDATA[Valentina Pisanty]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=3519</guid>

					<description><![CDATA[Nel corso del Novecento, molte discipline iniziano a interrogarsi non più soltanto sugli oggetti culturali, ma sui processi attraverso cui essi vengono interpretati. Ciò che appariva ovvio — che i libri siano fatti per essere letti, i quadri per essere guardati, la musica per essere ascoltata e le frasi per essere comprese — diventa progressivamente...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Bologna Hosts an International Conference on Umberto Eco: Semiotics, AI, Interpretation, and Contemporary Culture</title>
		<link>https://www.semiotica.org/bologna-hosts-an-international-conference-on-umberto-eco-semiotics-ai-interpretation-and-contemporary-culture/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2026 08:31:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotics]]></category>
		<category><![CDATA[Charles Sanders Peirce]]></category>
		<category><![CDATA[Jacques Fontanille]]></category>
		<category><![CDATA[Jean Petitot]]></category>
		<category><![CDATA[Umberto Eco]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=3509</guid>

					<description><![CDATA[From May 27 to 29, 2026, the University of Bologna will host&#160;Inheriting Eco. Umberto Eco, the University of Bologna and all the knowledge in the world, a major international conference devoted to the theoretical, philosophical, narrative, and semiotic legacy of Umberto Eco.&#160;&#160; Organized by the “Umberto Eco” International Centre for the Humanities together with several...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>L’attante tra semiotica e Actor-Network Theory</title>
		<link>https://www.semiotica.org/lattante-tra-semiotica-e-actor-network-theory/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2026 13:22:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Bruno Latour]]></category>
		<category><![CDATA[Discorso]]></category>
		<category><![CDATA[Eric Landowski]]></category>
		<category><![CDATA[Francesco Marsciani]]></category>
		<category><![CDATA[Narratività]]></category>
		<category><![CDATA[Sociosemiotica]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=3502</guid>

					<description><![CDATA[Uno dei punti di maggiore tensione tra semiotica e sociologia dell’Actor-Network Theory riguarda la nozione di attante. Francesco Marsciani mostra come questo termine, trasferito dal lessico semiotico alla sociologia di Bruno Latour, cambi profondamente funzione e significato. La questione non è semplicemente terminologica: riguarda il quadro teorico entro cui il concetto viene utilizzato e le conseguenze...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Bologna dedica tre giornate internazionali a Umberto Eco: semiotica, IA, interpretazione e cultura contemporanea</title>
		<link>https://www.semiotica.org/bologna-dedica-tre-giornate-internazionali-a-umberto-eco-semiotica-ia-interpretazione-e-cultura-contemporanea/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2026 12:56:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semio-News]]></category>
		<category><![CDATA[Charles Sanders Peirce]]></category>
		<category><![CDATA[Jacques Fontanille]]></category>
		<category><![CDATA[Jean Petitot]]></category>
		<category><![CDATA[Narratività]]></category>
		<category><![CDATA[Segno]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica dell'intelligenza artificiale]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica della cultura]]></category>
		<category><![CDATA[Umberto Eco]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=3496</guid>

					<description><![CDATA[Dal 27 al 29 maggio 2026 l’Università di Bologna ospiterà Inheriting Eco. Umberto Eco, the University of Bologna and all the knowledge in the world, un grande convegno internazionale dedicato all’eredità teorica, filosofica, narrativa e semiotica di Umberto Eco.   L’iniziativa, organizzata dall’“Umberto Eco” International Centre for the Humanities insieme a numerosi dipartimenti dell’Alma Mater, si presenta...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Semiology or Semiotics? A Theoretical Divergence in the History of Sign Studies</title>
		<link>https://www.semiotica.org/semiology-or-semiotics-a-theoretical-divergence-in-the-history-of-sign-studies/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2026 12:27:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotics]]></category>
		<category><![CDATA[Charles Sanders Peirce]]></category>
		<category><![CDATA[John Deely]]></category>
		<category><![CDATA[Semiology]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotics and language]]></category>
		<category><![CDATA[Sign]]></category>
		<category><![CDATA[Thomas Albert Sebeok]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=3492</guid>

					<description><![CDATA[In contemporary discussions of signs, the distinction between “semiology” and “semiotics” is not merely terminological. John Deely shows that this divergence involves two different ways of conceiving the sign, language, and the relation between culture and nature. Deely first reconstructs the lexicographical history of the two terms. “Semiology” appears in English dictionaries as early as...]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Guerriglia semiologica, resistenza e uso imprevisto dei messaggi</title>
		<link>https://www.semiotica.org/guerriglia-semiologica-resistenza-e-uso-imprevisto-dei-messaggi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Semiotica]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2026 10:50:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Semiotica]]></category>
		<category><![CDATA[Claudio Paolucci]]></category>
		<category><![CDATA[Semiotica del testo]]></category>
		<category><![CDATA[Umberto Eco]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.semiotica.org/?p=3488</guid>

					<description><![CDATA[La nozione di “guerriglia semiologica” nasce, nel quadro ricostruito da Paolucci, dalla convinzione che il significato di un messaggio non sia mai completamente controllabile dalla fonte che lo produce. Poiché il senso dipende dal rapporto tra struttura del messaggio e interpretazione del destinatario, esiste sempre una possibilità di deviazione rispetto agli effetti previsti dalla comunicazione....]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
